#437 רן בר יושפט - העדפה מתקנת או אפלייה פסולה? שיחה בעקבות הפסיקה של העליון האמריקאי

#437 רן בר יושפט - העדפה מתקנת או אפלייה פסולה? שיחה בעקבות הפסיקה של העליון האמריקאי

אודות הפרק

בפרק זה דנו בהיבטים המשפטיים והמוסריים מאחורי ההחלטה הדרמטית של בית המשפט העליון בארה"ב, שביטל את מדיניות העדפה המתקנת. מהם המקורות להחלטה הזו ואילו השלכות יש לה על החברה האמריקאית?

על מנת לצלול לנושא זה, אירחנואת עו"ד רן בר-יושפט - מומחה לדיפלומטיה ציבורית, סופר ומרצה בינלאומי, וסמנכ"ל פורום קהלת. 
דנו ב:

  • מה הגורמים שהביאו לפסיקה המכרעת זו?
  • איך ההחלטה השפיעה ותשפיע על האזרח האמריקאי?
  • מה ההבדלים העיקריים בין המשפט האמריקאי לבין המשפט הישראלי בהקשר הזה?
  • האם יש מקום לאימוץ מדיניות כזו בישראל? ואם כן, אילו השפעות עלולות להיות לה בפועל?

הצטרפו אלינו לשיחה מרתקת.

Support the show

תוכנית המנויים "על המשמעות פלוס" ➕: https://bit.ly/4eOO4g5
לתמיכה בכח התערבות - גוף האקטיביזם של על המשמעות:
https://www.peach-in.com/cmp/j4l1xeyiq

גישה מוקדמת לפרקים 🎧 קטעי פרימיום 💎 מפגש שבועי 🖥️ גישה לקורסים 🧮 תמיכה בכלי תקשורת עצמאי ומשפיע 📢

מרצ׳נדייז 👕🏷: https://bit.ly/AlHmMerchandise
פניות עסקיות 💼 – מתן: 058-424-2590
רשימת המלצות קריאה 📚: https://bit.ly/3rXRwvN
ניוזלטר 📧 - https://mailchi.mp/0fbfc9fdc9dc/bnhqvcbmzu

האזנה נעימה!

Home » podcast itemes » על המשמעות » #437 רן בר יושפט - העדפה מתקנת או אפלייה פסולה? שיחה בעקבות הפסיקה של העליון האמריקאי